大家好,今天我们分享关于利物浦的战术分析,希望大家喜欢!
利物浦已经开始以良好的状态捍卫他们的欧冠冠军的荣誉了,尽管他们客场2-0负于那不勒斯,但随后他们连胜三场,应该会让默西塞德郡队在小组赛最后阶段主场迎战那不勒斯和客场挑战萨尔茨堡红牛之前处于有利地位。
阵型介绍:
从比赛的数据来看,尤尔根·克洛普的球队基本控制了球权,但在小组赛中他们被打进八球,其中包括主场对阵公认不错的红牛的3个进球。利物浦通常使用的4-3-3阵型,当边后卫需要掩护时,克洛普会有时使用4-2-3-1阵型。
一般的模式是中场三名球员收紧保持紧凑,不会过于激进,边后卫来提供进攻宽度,前锋线也同样保持得相当紧凑,菲尔米诺会回撤创造空间,传球给边锋制造机会。
这是利物浦最常用的阵型和体系,在风格上,它的背后通常是高位压迫。
克洛普长期以来都是压迫和反抢的支持者,球队为了夺回球权,尤其是在失去控球权之后,充分利用对手的位置和状态同心协力夺回球权。
风格变化:
利物浦在克洛普的带领下不断发展,2016/17赛季的进攻更注重控球,依靠拉拉那和库蒂尼奥等球员的创造性传球,马内突前。
而2017/18赛季他们的进攻风格则变更加直接,萨拉赫的到来是关键,菲尔米诺进入内线,从伪九号的位置组织进攻,正如张伯伦的角色,在中场右边更具侵略性,支持进攻,同时也使得压迫更有利。
虽然两个赛季的压迫数据都很高,但直到2017/18赛季,克洛普才真正拥有了一支理解他的理念的球队。
然后,上个赛季,利物浦在压迫上有所下降。后卫阿诺德和罗伯逊的进攻威胁使得中场略微收紧,而阿利松和法比尼奥的到来可以让利物浦开始控制比赛,并保持了更高的防线,这样利物浦的压迫次数就相应减少了。
如果根据每次防守允许对手传球次数来衡量一支球队的防守质量,那么传球次数越少,防守压迫就越主动也就越有效率。
正如我们所看到的,利物浦本赛季尽管压迫次数变少了,但是实际上他们压迫力度更大了,每次防守行动,对手的传球次数更少了。
虽然,本赛季前利物浦的压迫次数的趋势是明显的降低,但仍然高于联赛平均水平,同时我们可以看到本赛季利物浦的压迫强度依然没有降低。
压迫强度:
那么,为什么人们普遍认为它们减少了呢?
答案是不同的情况下压迫的强度不同所导致,虽然,利物浦的压迫强度仍然比大多数球队大,但可以肯定的是,利物浦表现最差的时候,他们的压迫强度最小,除此之外,他们压迫强度还是在一定范围内有所变化。这主要有两个原因。
第一是保护边后卫,当利物浦上赛季在球队的进攻上极度依赖于罗伯逊和阿诺德的时候,在一些比赛中利物浦常常被直接打身后。因此他们想要掌握比赛的控球权,而不是直接的进攻方式,给对手反击的机会。
另一个方面克洛普的思想也在进化,所以,这里边后卫将会沿着中场线提供进攻支持,而不只是肩负防守责任。
这意味着利物浦的中场线是压迫的地方,所以他们会让对手在进攻时把球倒出自己的后场,而不是试图把他们压制在更高位的地方。换句话说,利物浦的压迫力度更大,但时间稍晚。
第二个原因是,利物浦目前缺少那种能够在肋部空间前压并支持进攻的中场球员,由于对凯塔和张伯伦长期健康状况的担忧,以及沙基里的受伤,使得利物浦失去了那种能在肋部发挥作用的攻击型中场,让他们可以在球场更高的位置支持进攻。
如果利物浦的边后卫们正在后撤,菲尔米诺的位置也在下降,攻击型中场还可以占据这些空间以协助进攻。
因此克洛普在很多比赛中使用的更加灵活的组织方式来避免这种情况的发生,这一点在对阵那不勒斯的比赛中表现得很明显,在与那不勒斯的比赛中,平行的中场和没有上推的边后卫意味着利物浦的前场三叉戟是非常孤立的。在这种情况下,把球压得更高更远会暴露利物浦的中场。
坐下来的利物浦在对阵那不勒斯并没有取得好的效果,在比赛中利物浦中场向前的能力不够,他们更愿意在中场开始堵截并在某些特定的时刻压迫,尤其是在中场边路开始压迫,然后快速反击对手已经推高的防线。
所以,利物浦整体上压迫变得更全面,但他们在一些比赛中看起来压迫力度变小了。因此,过去几个赛季的总体趋势可能会给人留下这样的印象:克洛普正在远离他的压迫式风格。
事实上是克洛普变得越来越有掌控力和眼光更加犀利,知道该在什么时候采取什么战术了。
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表学习巴巴网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:https://www.gushibaba.com/72478
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系学习巴巴网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!