因为一起参股公司的股权投资，丰元股份和天域生态两家上市公司相互起诉。 今日晚间，天域生态（603717.SH，股价6.82元，市值19.79亿元）公告称，8月9日，公司向枣庄市台儿庄区人民法院递交了《民事起诉状》，丰元股份（002805.SZ，股价15.98元，市值44.75亿元）因订金退回事宜起诉公司参股公司青海聚之源新材料有限公司（以下简称“聚之源”
因为一起参股公司的股权投资，丰元股份和天域生态两家上市公司相互起诉。
今日晚间，天域生态（603717.SH，股价6.82元，市值19.79亿元）公告称，8月9日，公司向枣庄市台儿庄区人民法院递交了《民事起诉状》，丰元股份（002805.SZ，股价15.98元，市值44.75亿元）因订金退回事宜起诉公司参股公司青海聚之源新材料有限公司（以下简称“聚之源”）、刘炳生及公司一案，另案起诉丰元股份。近日，公司收到法院送达的《受理案件通知书》。
早些时候，丰元股份以原告身份起诉天域生态，诉讼请求是退回已支付的7160.22万元订金。而天域生态此番起诉，则是涉及参股公司的股权质押担保。
要求确认股权质押担保失效
根据公告内容，2022年11月29日，丰元股份与聚之源及其股东天域生态、刘炳生、蔡显威签署《股权投资框架协议》（以下简称“框架协议”），拟对聚之源进行增资。
根据框架协议约定，丰元股份应于协议签订后5个工作日内向聚之源支付订金1亿元。若因丰元股份内、外部审核/审批等客观原因导致投资无法继续实施的，聚之源应当无息退还丰元股份已支付的订金。天域生态为上述还款提供股权质押担保。同日，天域生态、丰元股份签订《担保合同》，约定天域生态以其持有的12.25%的聚之源股权为丰元股份设定担保，同时特别约定，如果自框架协议生效后60日内，丰元股份仍未决定是否继续实施投资，天域生态担保责任自动解除。
2023年1月17日，天域生态、丰元股份就前述股权质押办理了登记。但直至框架协议生效后60日届满，即2023年1月27日，丰元股份仍未决定是否继续实施投资。直至2023年6月30日，框架协议签订后的7个月，天域生态才通过丰元股份发布的公告得知，丰元股份决定终止投资聚之源。根据《民法典》第一百五十八条规定，“附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效”。天域生态认为，鉴于公司提供的股权质押担保已经失效，2023年7月4日，公司函告丰元股份请其配合办理股权质押登记注销手续，但丰元股份截至起诉之日仍未联系公司配合办理。
天域生态认为，丰元股份拒不配合办理股权质押登记注销的行为已经严重损害公司利益，为有效控制风险，公司请求法院依法确认公司向丰元股份提供的股权质押担保失效。
曾因7160.22万订金被诉
《每日经济新闻》记者注意到，早在7月，丰元股份就曾以原告身份起诉天域生态。根据当时公告，由于青海聚之源尚未退回已支付的7160.22万元订金，根据欠款的督促与沟通情况，丰元股份启动对刘炳生、青海聚之源、天域生态的诉讼程序。
梳理历史公告发现，2022年11月28日晚间，丰元股份发布公告称，公司与刘炳生、蔡显威、天域生态、青海聚之源签订《股权投资框架协议》，拟通过增资方式对青海聚之源进行投资。增资完成后，公司预计持有青海聚之源35%的股权，青海聚之源将成为丰元股份的参股子公司。
青海聚之源成立于2016年1月，注册资本2.31亿元，刘炳生、蔡显威、天域生态分别持股58.50%、6.50%、35.00%。该公司专业从事六氟磷酸锂生产及销售，已获“柴达木循环经济试验区管委会”批复的年产6000吨高端六氟磷酸锂项目，以及年产8000吨高端六氟磷酸锂项目，其中一期年产2000吨六氟磷酸锂生产线已正式投产。
按照约定，协议签订后，丰元股份应当于5个工作日内向聚之源支付订金1亿元。当时，丰元股份表示，在签订协议后，公司陆续向青海聚之源支付订金共计7160.22万元，天域生态于2023年1月17日办理协议约定的股权出质登记。
然而，该协议官宣之后，迟迟未有新进展。直至今年6月29日，丰元股份公告披露，公司董事会决议终止该投资事项，并向青海聚之源发出《书面通知书》，通知其终止投资事项，并要求青海聚之源接到通知书后10个工作日内无息退回已支付的7160.22万元订金。但直至起诉之日，丰元股份尚未收回上述订金。
天域生态则在7月4日发布公告称，根据公司与丰元股份另行签订的《担保合同》约定，如果自《框架协议》生效后60日，丰元股份仍未决定是否继续实施投资的，公司担保责任自动解除。截至公告发布日，公司对丰元股份已支付青海聚之源订金7160.22万元的担保责任，因丰元股份未在“《框架协议》生效后60日内决定是否继续实施投资”而自动解除。
如今，双方各执一词，天域生态也表示，本次诉讼案件尚未开庭审理，最终判决结果、执行情况等存在不确定性。
（文章来源：每日经济新闻）
来源：每日经济新闻
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表学习巴巴网立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：https://www.gushibaba.com/268134
如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系学习巴巴网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！
相关推荐
-
绿城水务：上半年归母净利润3558.35万元，同比减69.17%
绿城水务8月14日公告，公司上半年营业收入10.97亿元，同比增长1.09%；归母净利润3558.35万元，同比减少69.17%；基本每股收益0.0403元。净利润下滑主要原因一是公司近年投资建设的供水及污水处理项目陆续投入使用，加之物价上涨等原因，折旧摊销费、动力成本、污泥处置费等成本费用及计入财务费用的利息支出同比增加；二是受汇率波动影响，本期外币借款汇
-
紫光股份255亿元收购新华三暂缓，欲先定增募资120亿元
IT通信设备龙头企业紫光股份（000938.SZ）收购新华三49%股权，按下暂缓键。 紫光股份9月24日公告，为顺利推进收购新华三集团有限公司（下称“新华三”）49%股权的交易以及向特定对象发行股份相关工作，决定先终止收购交易，待定增募资完成后再推进收购交易。 今年1月，慧与科技（下称“HPE”）计划向紫光股份出售其所持新华三49%股权。目前，紫光股
-
华帝股份：上半年公司陆续推出多款新品 其中以集成烹饪中心为核心
华帝股份近日接受投资者调研时称，今年上半年，公司陆续推出了多款新品，其中以集成烹饪中心为核心，该产品集功能、体验、优质外观于一体，有效解决了用户普遍存在的问题，展示了公司在技术研发领域不断突破的成果。（文章来源：界面新闻） 来源：界面新闻
-
陕西能源：2023上半年经营稳健 煤电一体化优势显著
证券时报网讯，8月24日，陕西能源(001286)公告上市后首份半年度报告。2023上半年，公司总体业绩平稳。实现营业收入92.47亿元；利润总额25.70亿元，同比增长3.72%；归属于母公司净利润13.20亿元，同比增长2.33%；综合毛利率42.43%、净资产收益率8.37%。报告期末，公司资产负债率54.16%，财务杠杆低于同行业平均水平，继续保持优
-
问题频出连遭警示！海南椰岛加码白酒能否走出业绩困局？
经历了董监高频繁变动、上半年业绩亏损扩大、多次被监管部门点名后，“保健酒第一股”海南椰岛还在加码酒业。 天眼查APP显示，近日，海南椰岛酒业运营管理有限公司成立，法定代表人为王丽红，注册资本1000万人民币；与此同时，海南椰岛接连收到海南证监局与上交所的监管警示文件，原因是未及时回复监管工作函以及多期财报存在会计差错。根据其7月份发布的业绩预亏公告，海南